Après avoir lu un article « assassin » sur l’émission ‘Hello-goodbye » de France 2, je souhaitais apporter mon opinion sur ce concept…
Je suis tombée par hasard cette année sur les rediiffusions de la nuit.
J’ai été charmée par l’ensemble du programme.
Je le trouve original,pudique,touchant, simple et de bon goût par rapport à tout ce qui a pu être diffusé à la télé ces dernières années.
Je pense que l’on peut être le témoin de ces tranches de vie sans être qualifié de voyeuriste, terme péjoratif s’il en est!
Un peu de bienveillante curiosité et de partage d’émotions ne font pas de mal dans la société que nous connaissons.
Dans mon entourage, qui en vaut bien un autre, tout le monde est touché par cette émission contrairement à la personne qui a écris cet article et nous nous reconnaissons dans les commentaires quasi unanimes des tété-spectateurs en réponse à cet article.
Si toutes les émissions étaient aussi saines nous n’aurions pas de problèmes à ouvrir notre petit écran. France 2 diffuse bien les émissions de J.L. Delarue ou autres débats beaucoup plus intrusifs dans l’intimité des personnes….
Le concept montre tout simplement un lieu de passage anonyme et apparemment sans âme ni charme, où se joue en réalité beaucoup d’échanges dont l’intensité est réelle.
Les participants sont volontaires et forcément informés, puis ils repartent sans dommage vers leur anonymat, la caméra se fait légère, le journaliste dans le bon ton….
Je ne voit pas où est le problème!
Après avoir lu un article « assassin » sur l’émission ‘Hello-goodbye » de France 2, je souhaitais apporter mon opinion sur ce concept…
Je suis tombée par hasard cette année sur les rediiffusions de la nuit.
J’ai été charmée par l’ensemble du programme.
Je le trouve original,pudique,touchant, simple et de bon goût par rapport à tout ce qui a pu être diffusé à la télé ces dernières années.
Je pense que l’on peut être le témoin de ces tranches de vie sans être qualifié de voyeuriste, terme péjoratif s’il en est!
Un peu de bienveillante curiosité et de partage d’émotions ne font pas de mal dans la société que nous connaissons.
Dans mon entourage, qui en vaut bien un autre, tout le monde est touché par cette émission contrairement à la personne qui a écris cet article et nous nous reconnaissons dans les commentaires quasi unanimes des tété-spectateurs en réponse à cet article.
Si toutes les émissions étaient aussi saines nous n’aurions pas de problèmes à ouvrir notre petit écran. France 2 diffuse bien les émissions de J.L. Delarue ou autres débats beaucoup plus intrusifs dans l’intimité des personnes….
Le concept montre tout simplement un lieu de passage anonyme et apparemment sans âme ni charme, où se joue en réalité beaucoup d’échanges dont l’intensité est réelle.
Les participants sont volontaires et forcément informés, puis ils repartent sans dommage vers leur anonymat, la caméra se fait légère, le journaliste dans le bon ton….
Je ne voit pas où est le problème!
Tout à fait. Après, peut-être que le journaliste a senti que le concept et le procédé étaient trop superficiel et qu’ils cachaient du faux « vrai ».